Neurology最新研究WGS在ESP



发育性癫痫性脑病(DEE)是近年来癫痫疾病的一类新分支,澳洲新南威尔士大学通过外显子组测序(ES)及基因面板(Panel)对DEE诊断为阴性的患者进行tio-WGS检测,以评估WGS在DEE诊断中的优势与局限性,该研究成果于年2月10日首次发布在神经医学TOP刊物Neurology上。

DEE为癫痫样脑电图异常导致的认知障碍,并在癫痫发作前出现发育迟缓现象的一类疾病,目前已超过种不同的单基因因素导致DEE,已报道的病例中临床表型间重叠限制了临床对于疾病的分析。近年来已有大规模队列研究提示基因检测可提升了DEE诊断率,Panel检测DEE诊断率在20-40%间,ES的诊断率约在40-60%间。而WGS则可能因扩大检测范围,包括非编码区、线粒体基因、染色体结构变异、DNA甲基化改变等而提升诊断率,特别是重复区域中存在断点变异,或染色体倒位易位畸变。本研究通过WGS评估DEE患者的诊断率,这些患者均已通过代谢筛查并且CMA与前期NGS(ES或Panel)为阴性结果。

队列情况

年1月-年1医院遗传癫痫研究室的患儿。

入组条件

a.至少6个月的AEDs耐药史;

b.癫痫发作对发育产生影响,如发育迟缓或退步;

c.EEG至少有一项明显异常;

d.发作年龄小于5岁

e.需家系(trio)研究;、

f.排除明确诊断的基因病,如结节性硬化症、SCN1A导致的Dravet综合征等;

g.排除中风,头部外伤,感染或缺血等结构异常;

WGS分析

需家系检测,IlluminaHiSeqX平台,每个样本约GB数据,大于30X平均深度,超95%编码区深度大于20X。

结果

30例经一线检测后未确诊的DEE患儿进行WGS检测(15例ES阴性结果与15例Panel阴性结果)。在15例ES阴性病例中,经WGS确诊8例(53%):3例为SV变异,5例为ES漏检变异;15例Panel阴性病例中,经WGS确诊11例(68%)。这些漏检病例主要为新生儿癫痫发作后表现为更复杂表型的病例,包括运动障碍、畸形特征和/或多器官受累,42%诊断为AR或X连锁遗传。

图WGS研究流程图

图WGS检测结果

特殊病例分析

患儿A8:特殊的染色体结构变异(SV)病例报道

1例4岁女孩在其6个月时开始癫痫发作,后为多灶性癫痫发作、智力障碍与自闭症特征,经WGS发现其X染色体出现倒位变异,断点为ChrX:-,导致ARHGEF9基因异常,该基因可导致自闭症及DEE(OMIM#)。

患儿A5病例报道

5岁男童,其6个月时出现癫痫发作、EEG异常、严重智力障碍及运动发育障碍,既往CMA检测母系遗传的Xq13重复,但意义不明。WGS结果显示一个更为复杂的重排,其中一个重复区域被倒位,断点为ChrX:-,导致DEE相关基因NEXMIF基因(曾用名KIAA基因)。

患儿A3病例报道

A3为1例4岁男童,低张力、AED耐药、严重的智力障碍与语言功能缺失、自闭症、刻板行为、步态异常但无严重畸形,经过trio-WES测序未被诊断,经WGS检测未发现序列异常,应用ClinSV对结构变异分析发现在DEE相关基因MEF2C上游的存在一个16kb断点导致9Mb平衡易位,CMA无法检测该SV,因为拷贝数正常,另外ES也无法识别,因为断点位于非编码区域。该研究通过染色体构象捕获技术Hi-C对这种染色体片段反转导致局部TAD结构的影响,并证明该SV导致先证者MEF2C一些关键调控元件被倒位至TAD中,影响MEF2C基因在某些组织中被表达。

图A3的分子(全基因组测序和Hi-C)特征

(A)上方面板显示了5号染色体倒位的位置和大小。下方面板显示了来自集成基因组查看器(IGV)的截图,它们识别了MEF2C第一个外显子上游16Kb的拷贝数倒位。

(B)Hi-C在患者来源的LCL中进行,显示呈蝴蝶结模式的异位染色质相互作用(黑色箭头所指),这表明反转导致无序TAD(25kb分辨率)。带虚线的黑色正方形表示两个染色体区域与这个倒位相关。MEF2C及其反义长非编码RNA用暗线和条表示,其他基因用灰色条表示。

(C)放大chr5(q14.3)区域。倒位断点用垂直虚线表示(分辨率10kb)。

(D)chr5(q15)区域的Hi-C顺式构图显示倒位引起的受影响构图中染色质接触的丢失(10kb分辨率)。

(E)野生型5号染色体TAD结构的图示。

(F)变异型chr5的示意图显示了一个无序的TAD,允许MEF2C启动子与chr5(q15)区域的增强子接触。

文献点评

该研究证实WGS对于DEE诊断的优势,在ES或Panel检测为阴性的情况下依然可以大幅提升诊断率,特别是新生儿期癫痫发作或复杂的神经和/或多器官受累个体的诊断。通过本研究可以看出WGS分析难度较大,主要集中在染色体结构性变异上,为证明其SV致病性,可能需要应用多种分析方法,如Hi-C等。而WGS更高的诊断率主要来源于分析算法的能力,而不是WGS的检测平台,这需要更多的非编码区及复杂SV的新型评估算法来支撑。总之,随着WGS的分析算法不断成熟,WGS对于评估马赛克变异、非编码区、线粒体变异、复杂SV等均会有长足的进步。

原文信息:




转载请注明:http://www.kmvbc.com/fyyczd/14239.html